Sanatı Yaratan Şey Nedir?

Herkesin merhaba diken sütlü bahçesi ifade etmiyoruz.

Podcastini yeni bölümünden sesleniyoruz.

Ben doktor Tahsin rolas podcast bölümünde benimle beraber

profesör doktor öcem akbaşoğlu, profesör, doktor timişin rall ve

doktor ibrahim Meral var. Geçtiğimiz hafta yaratıcılık ve

psikopatoloji hakkında konuşmuştuk.

Bu hafta onu biraz devam ettirelim istedik.

Ben sözü cem hoca'ya bırakayım. Fazla uzatmadan ve.

Konuşmaya devam edelim. Bazı vakalar benim gördüğüm

otizmi olanlar şunu söylüyorlar. Insan matematikçi olan biri var

işte edebiyatçı olan biri var. Bir sonuca ulaşırken

başkalarından farklı biçimde ulaşıyorum ve onu nasıl söze

dökersin dendiğinde tarif edemiyorum.

Şekillerle düşünme eğiliminde oluyorum veya işte bir biçimde

sonuca ulaşıyorum ama. Başkalarına dolaştığı yollardan

farklı yollardan giderek ulaşıyorum.

Oyum aleminde gibi yani dünyanın var olan kurallarının dışına

çıkıp değil mi? Johnnation ya da diğer yaratıcı

kişilerin hani oyunla çok bağlantısını da kurarlar.

Ya hocam daha önce konuşmuştuk galiba yani.

Ama ben mesela otizm demişken şeyi söyleyeyim hocam yani bu

aralar ben biraz sık görmeye başladım.

Farklı görme animelileri olan işte oftermoloji ya da yani

görme algısıyla ilgili farklı deneyimleri olan hastalar ama

nörofmoloji ya da herhangi bir göz bölümünün herhangi teşhis

koyamadığı hastalar bunlar şimdi dünyada.

Pardon. Mesela.

Bazı renklerin fazlaca parlak, bazılarının daha fazla soluk

olması veyahut belli düşün. Bu elbise ne renk sorusu galiba

hatırladınız mı? Tabi ki.

Kahverengi sarı ve mavi dimi. Devam et geliştirmek.

Yoksa bence o güzel bir örnek zaten mesela otizmdeki yoğun

dişsatif yaşantılar diyebileceğimiz işte mikrop ya

da makrosi deneyimleri yani nesneleri olduğundan küçük ya da

olduğundan büyük görme deneyimleri.

Şimdi bir kişi gördüğü manzarayı bu görme yaşantısındaki

farklılıklar sonucu. Resmederse.

Bu kişi yaratıcı diyecek miyiz? Şöyle bir şey var mıdır sizce?

Niteliğinin ne olduğuna? Iyi okur yazarlar veya iyi

bakarlar, iyi dinleyenler ııı dinlerler, karar verebilir

diyebileceksek eğer bir ölçüde başvurmak gerekir herhâlde.

Çünkü yani iyi şiir kötü şiir diye uçlar var.

Aradaki bir sürü vaka olmakla beraber.

Bir de zaten yaratıcılık. Onun başında.

Çok farklı bulduğu bir şeyi resmetmesinden çok onu nasıl

resmettiği öyle değil mi? Yani.

Şen gibi özür dilerim tam şöyle örneklersen.

Göz hastalıkları uzmanları şey de düşünüyor.

Sen nükleer katarakt'ta kişiler. Arka planı, siyah görme

eğilimindeler ya da koyu renk görme eğilimindeler ve

rambrandın son dönem yaptık. Yaptığı bütün tablolarda font

siyahtır. Yani onların çoğunda yani

yaşlılık döneminde, hele özellikle arka taraf siyah.

Şimdi burada yaratıcı olan böyle.

Bir background da bu resmi yapıyor olması mı yoksa zaten

hani bir yaratıcılıkla onu ortaya koyuyor olması mı ya da

belas kez belas kez'in çizimlerine bakarsanız,

başkalarına göre şey bellas kesiyorum.

Çok özür dilerim. El greko beraz, kesi başka bir

nedenle hatırlayıp söyleyecekken araya girdi.

El grekon'un yaptıklarına bakın, el greko da bütün kişiler ince

uzundu. Acaba onun ince uzunluğu bir

farklı görme kusuru astmatizme mi var mesela acaba?

O yüzden mi öyle görüyordu? Bilmiyoruz ki sonuçta onu nasıl

ortaya koydu ve ne yaptığı çok önemli bence.

Yani. Yani.

Yine buradan başka bir yere daha gideyim söyledi.

Tamamen susuyorum. James joyson ulis'si yazdığı

sıradaki şey. Durum bir şizofreniye işaret

ediyor olsa bile varsayalım öyle olsun bu ulus sesin bir Metin

olarak ortaya çıktığında son derece yaratıcı bir şey olmuş

olmasına engel oluyor mu? Orijinal ama.

Yani mesela bu ergenekon'un ince uzun adamları orada işte ne

bileyim tamamen şey klasik yıla uydurma bir cümle kuracağım işte

bu aslında bizim kozmik dünyadaki yalnızlığımızı

yansıtan bir yapıdır dersek. Hata etmiş durmaz mıyız yani?

Aynı şey van gogh'ta da var ya ya şey derler hani biz demiş.

Oluyoruz ama işte yani demin ve laske onun için hatırladım.

Salvador dali de Pablo picasso'da dünyanın en büyük

ressamı olarak velas kesi'yi görüyorlar.

Velasgez'in yaptığı tablolara bakın.

Tamam yani o çok ünlü hain. Saray portresi çok hoştur,

güzeldir, üstüne çok konuşulur filan da salvador dali ve Pablo

picasso'nun yaptıkları yanında ve laske'in yapıtları çok da

yaratıcı gibi görünmez. Esasında gözler ama 2 büyük

ressam da diyorlar ki en büyük odur.

Dönem nasıl timuçin? Efendim.

Dönemleri nasıl ne kadar? Çok daha eski tabi yani

aralarında kaç 100 yıl var ya da ne kadar zaman var şimdi hemen.

Söyleyemeyeceğim, o da önemli ama değil mi yani?

Tabi tabi önemli önemli de şeyi kastediyorum yani.

Bizim bakınca ne gördüğümüz ve nasıl yorumladığımız belirleyici

olmaya başlıyor giderek ya tıpkı hastalarla konuştuğumuzda kimin

onunla konuştuğu ve nasıl yorumluluğunun çok önemli oluşu

gibi. Doğru.

Neyin sanat olarak kıymetli olduğu sanatsal kıymetinin

olduğuyla ilgili kafka'nın lafı makale yazmayla ilgili derste

hep söylediğim bir şey, belki hatırlarsınız size de

anlattıysam eğer iyi bilimci diyor.

Hiç kimsenin bilmediği bir şeyi herkesin anlayabileceği şekilde

anlatandır. Iyi sanatçı da herkesin zaten

bildiği şeyi daha önce hiç anlatılmadığı biçimde

anlatabilendir. Herhalde orijinallik ve sanat

değeri bakımından bu işe yarayan bir şey.

Herkesin bildiği bir şey. Daha önce hiç anlatılmamış

biçimde anlatabilmek. Güzel bir ayrım sanki?

Doğru, yani velhaski'de kendi döneminde muhtemelen öyle

anlatmıştı. Yani lasmeni'nin nasıl için

söylüyorum? Özellikle ama ya arada 300 yıl

var. Şimdi 600 var.

Evet 300 yıl var yani tabii ki çok şey değişmiştir ama.

Işte nasıl gördüğümüz ve nasıl yorumladığımız yani?

Daliye ve picasso'ya bakan birisi az evvelki ağlayan kadın

örneğinden yola çıkarak çok kolayca onları görüp ne ne biçim

resimler bunlar kesin burada bir tuhaflık var diyete

yorumlayabilir ya da vay canına bulunmamışı buldu.

Ne büyük bir yaratıcılık bu diye de yorumlayabilir.

Nasıl devam edelim? Böyle devam edelim işte güzel

anlatıyorsun. Cample grande'nin lafı var

temple grantin daha önce sözünü ettiğimiz bir bilim kadını.

Onun için tekrar anlatmayacağım. Zaten internette kendisiyle

ilgili çok kaynak var. Iıı otizm pek durumunda olan ve

eee fen bilgisi öğretmeninin desteğiyle bilimci olan ve

bayağı da başarılı olan birisi. Söylediği lafta şey daha bir

anormalliktir. Iıı anormalidir yani ııı.

Eğer mesela bilim. Iıı de hâlâ ilgili olabilecek

bütün genleri bu çok kaba bir ifade tabii.

Yani öyle bir genler grubu yok. Bu kadar kolay tarif

edilebilecek ve hala ilgili olabilecek.

Bütün diyelim ki biyolojik etmenleri doğuştan gelen

etmenleri ortadan kaldırabilseydi bütün dünya

malzemelerle dolu olurdu. Iıı, anormallik olduğunu kabul

etmek, yani norm dışında olduğunu kabul etmek.

Tabii ki her şey tabii birazcık rahatsız edici olan.

Empati yoksunu denebilecek ifade biçimi.

Yani. Hani neredeyse hakaret

sayılabilecek bir ııı şey de söylemiş oluyor.

Dahi olmayan kişilere örnek olarak muhasebecileri vererek

halbuki. Kim söyleyebilir ki bir sürü

muhasebeci içinde belki çok harika yazarlar niye çıkmasın?

Tabii de işte meslek bazlı alarak herhalde konuşuyor da

onun için yani muhasebecilikten kasıt, muhasebe işi yapıyor

olmak değil hakikaten de. Rutin bir işi yapan insanları

kastederek. Söylüyor ama işte şunu

düşünmüyor ki, yani bir sürü muhasebeci de bu konuşmayı

dinleyecek. Ve buradan kendileri için bence

bilmiyorum ben mi hani çok şey yapıyorum, rahatsız oluyorum

bundan. Gençlerin deyimiyle duyar

kasıyorsun. Bunu senden artık timuçin,

1.895. Rock kokun yaptığı bir çalışma

ne? Kadar farklı şeyler çıktığına

dikkat çekmek için önemli bu. Evet. 4.

Ne diyor? Erken ölüyorlar diyor, değil mi?

Erken ölüyorlar diyor. Bambaşka söyleyeceğim size bir

saniye 10 the morbit hareddi and prets pozitif insaniti of the

men of jenius. Yani.

Deha sahibi kişilerin hastalıklı yatkınlıkları, deliliğe olan

hastalıklı yatkınlıkları gibi bir şey.

Evet. Değil mi?

Böyle çevirmek çok yanlış olmaz herhalde.

Erken ölürler. Eee, epidemiolojide veya işte

nüfus sayımlarında ııı suç oranlarının yükseltebilirler.

Yani suça da yatkındırlar demek istiyor.

O eski ingilizcede swell the cremenal renk demiş

şişirebilirler yani suç oranlarını.

Sonunda diyor ya, bir hastanede kendini bulur.

Bir akıl hastalıkları hastanesi'nde daha nadir olan

akıbeti de bütün dünyayı bir buluşla veya icatla şaşırtır ya

da müthiş bir muhteşem, bir müzik veya edebiyat veya sanat

eseri verir. Doğru, yani çoğunlukla aslında

ııı hastaneye düşer, nadiren eser verir diyor.

Tarihi ne, 1.895. Şimdi tabii şey çok ilginç, çok

eski mazhar Osmanlı dönemine doğru geriye gittiğinizde.

Icat paranoyası ezeyanlarıyla ilgili şey demiş.

Yani bu insanlar güya öyle bir icat yapmışlar ki, uçak gereği

indiği zaman arkasına paraşüt açılacakmış da böylece çok kolay

yara inecekmiş. Yahut da güya hava yastıkları

olacakmış da böyle. Ce hem suda hem karada

gidecekmiş, yani biri howard gap'tı tarif ediyor öbürü.

Şeye inen uçak gibi? Evet.

Gazete diyor yani. Hakikaten bak yine dediği doğru.

Yani bu insanlar hasbelkader hastaneye yatmasalarmış, belki

buluş sahibi olacaklarmış gibidir.

Burada küçük bir müzik molası verelim.

Bugünkü müzik parçası olarak yohanes bonnoften dros andorn

isimli parçayı dinleyeceğiz. Daha sonrasında tekrar

birlikteyiz. Kaldığınız yerden devam

edeceğiz. Ben sözü cem hocaya bırakayım o

devam edicek. Başka neler var?

Eğer psikiyatrik çalışmalar çok ayvadayken ben.

Britezburg shape işte onların okuma seanslarına çok devam

ediyordum. Hepsi çok ülkeler olmuyorlardı.

Yazdıkları şiir ya da hikayeleri okuyorlardı.

Neyse aralarından çok harika yazarlar ve şairler çıktı tabi.

Vebal biliyorsun. Sayalım kimler buket tüzüner

var, Orhan pamuk var. Elif şefak da var galiba emin.

Değilim. Öyle mi diyorum sanıyorum.

Konuşmuştuk, galiba söylemiştin? Evet.

Ha özetle şu, jamesonın çalışması önemli, jamesonın

çalışması da aynı şeyi işaret ediyor.

K james'in bilmeyenler için tekrar edelim.

Kendisi bipolar bozukluktan Mustafa yanamıyorum dimi timuçin

yani bipolar bozukluk. Ya bana yazdı.

Onun rahatsızlığı. Karıştırıyor muyum?

Dedim. Bir an şimdi o kadar çok

enflasyon bir polar laf ettik ki bir polar Mustafa.

Daha ne bir depresyon kitabı da var şu an hani birpoler kitabı

da var, kendini anlatıyor yani şey maniktir.

Pırasa yıldız denilen. O alanın en önemli kitabı hariç

bir de o var, yani mesleki olarak da.

Onun bulguları da sikletimi, manik, depresif hastalık, majör,

depresif hastalık ve intihar oranlarının daha yüksek olduğu

yolunda yani aralarında psikozdan ziyade.

Duygu durum bozuklukları geçiyor hepsi.

Rudregin çalışması var 1.990 beşte.

Biri bir şey soruyordu galiba? Yok, evet lodilik var.

Bir de diyecektim. Sen söyledin.

Onu sen çıkarmışsın çok güzel. The price of gregnes diye bir

çalışma 10 yıl boyunca. 1.900 altmışla 90 arasında

yayımlanmış. 1.005. Biyografi 18 mesleğe bölerek

bakmış. Ekranmış New York times'da

yayımlanmış, onu söylemeyi unuttum.

New York times'da yayınlanmış olan 10 yıl boyunca bun.

U yapmış ve create acilment shale ve iyice de 9 ölçütlerini

uygulamış. Yani biri yaratıcılığın ne

derecede olduğunu ölçmeye çalışan bir standart

değerlendirme, diğeri de dünya sağlık örgütünün hastalıklar

sınıflandırması. Bulduğu şey, yaratıcı kişilerde

daha şiddetli psikopatoloji var ve şizofreni, benzeri psikoz ve

depresyon. Ve bipolar bozukluk, yaratıcı

sanat eseri veren kişilerde daha fazla.

Iıı belirtileri daha erken ortaya çıkıyor ve yaşam boyu

depresyon ııı dereceleri ile yaratıcılık arasında da bir

ilişki var. Yani yaşam boyu depresyonları ne

kadar yüksekse, yaratıcılıkları da o kadar yüksek.

Yazarlar değil mi? Yazarlar ve şarjar.

Yazarlar ve evet onu da ekleyelim bu şeye ne diyorsunuz?

Yani yaşam öykülerine bakarak. Bir şeyler çıkarmaya.

Yani tabii çok çok sağlıklı değil.

Cem niye? Çünkü.

Yanlızlık payı çok yüksek oluyor.

Hocam. Evet, bir bir yani bir şeyi

bilerek bakıyorsun, ben virgülen yanıltsın life şartını çizmiştim

de yaşam aldıklarıyla birlikte eserleri ve eserlerin hemen

öncesinde yaşadıkları ve o sıradaki yani açık seçik şeyi

hiçbir zaman yok. Hani manik depresif

diyebileceğimiz bir hastane yatış, tedavi oluş şu bu zaten

olmadığı gibi. Hani ancak çıkarsayarak

söylüyorsun? Bir de bildiğin.

Kadarıyla yaşam olaylarını ya hayatındaki olup bitenleri evet

öyle denebilir. Ama son derece yaratıcı bir

insandı. Sadece hani depresyondaydı ve

intihar ederek öldüdan yola çıkarak tabi bir de freud'la ve

crapelin ile görüşmeleri var odaydık konu ama.

Böyle bir şey iddia etmek çok kolay değil.

Şey de denebiliyor işte ya işte bak, tedavi olmadı.

Bak ne güzel eserler verdi. Hâlbuki tedavi olsaydı bunların

hiçbirini yapamazdı. Onu da bilmiyoruz ki yani liçüm

olsaydı ya da anti depresanlar belki de kadıncağız çok daha

uzun yaşayacaktı, çok daha iyi eserler verecekti, onları da

bilemiyoruz. Öte yandan dolayısıyla hep biraz

tahsinin dediği gibi yanlı. Buradan bakınca bence bilmiyorum

siz ne dersiniz? En dramatik olanlar dikkati

çekiyor ya yani daha az dramatik olan yaşam olaylarını tabii

bilmiyoruz. Yani intihar etme biçimi mesela

dikkati çekiyor veya işte birilerinin manik dönemleri

filan dikkati çekiyor ama daha hafif epizodların veya

dönemlerin neye sebep olduğunu yaratıcılıkla ne kadar ilişkili

olduğunu bilmiyoruz. Doğru.

Bizim şöyle bir çalışmamız vardı, şimdi aklıma geldi.

Bunu da bir spektrum olarak düşünürsek, yani yaratıcılığın

derecesini farklı düşünme biçimini eğer bir gösterge

olarak alırsak demin sözünü ettiğimiz dieverion tink bizim

bora, baskak ve Tuğba özel kızıl'la beraber yaptığımız bir

çalışma vardı. Kelime asosyalsyonları testi.

Arkadaşlar onları sınıflandırmak için gerçekten böyle nasıl

demeli ki deli peki sayar gibi şey yaptılar.

Hem işte belli harflerle başlayan kelimeleri saydırmak

hem de belli kategorilerdeki bildiğimiz kelime asosyalsyon

testi bu koknatif testlerden biridir.

Şizofreni tanısı konmuş kişiler, kardeşleri ve onlarla işte yaş,

cinsiyet, eğitim bakımından grup eşleştirmesi yapılmış klinik

dışı kontroller bir hiyerarşi bulundu.

Kardeşler, hastalar ve kontrol grubu arasında.

Bütün kullanılmış olan kelimeleri saydık onların

içinde. En sık kullanılanlar daha seyrek

kullanılanlar ve tek kullanan tek sefer kullanılmış olan

kelimeler ne kadar seyrek kullanılan kelime varsa.

Psikoza yaktınlık şizofipi ölçeğiyle o kadar.

Yüksek çıktı. Iıı bunların hepsi eser veren

kişiler değiller ama ııı ortalamadan sıradan ilişkiler

kurma biçiminden ne kadar sapılırsa şizotipiyle de o kadar

ilişkili olabileceğini düşündürüyor.

O şimdi aklıma geldi. Yapılan çalışma çok önemli

oluyor. Tabii dimi yani cem ben

özellikle bu karoneliska çalışmasını sana.

Bahsettiğim zaman sen bana demiştin ki işte bu lan dedin

çalışmasıyla ilgili. Ciddi eleştirilerim geçmişte de

olmuştu. Hep biraz ondan bahsetsene.

Yani bu çalışma özelinin. Giderek yani ne nedir?

Ben hata. Neyi.

Neyi mi eleştiriyorum, evet, evet yani şöyle lihterinın

özellikle lands çalışması bu ama ihtiyaçların da içinde isveçte

çok güzel kayıt tutulduğu için güzel derken eksik bırakmamaya

çalışılan kayıtlar tutulduğu için.

Bu nasıl bir çalışma hocam? Şimdi çalışmayı anlatayım.

Ben daha önce lhterinsteinın yapmış olduğu pek çok çalışmaya

da karşılaştık yani. Paranoyanın epidemiyolojisi,

şizofrenini, epidemiorisi bir para.

Her şeyin epidemiorisiyle ilgili olarak kayıtlardan yola çıkarak

çok yüksek rakamlardan istatistikler yapıyorlar.

Yani en büyük. 100.300 1.000 filan öyle.

Evet, evet, yani burada da nasıl bir şey yapmışlar.

Şöyle çalışma da diyor ki amacımız.

Genetik ve çevresel etmenlerin yaratıcılıkla bağlantısına

bakmaktır. Bir vaka kontrol çalışması

yapmışlar isviçre. Isveç şeyleri kayıtları

üzerinden yaratıcı bir mesleğe sahip olma olasılığı.

Şizofreni bipolar bozukluk ve unipollar depresyon sebebiyle

hastaneye yatmış olan kişilerde. Ve onların akrabalarında ııı

böyle olmayan kişilerle karşılaştırılmış ve bipolar

bozukluk geçirmiş olan kişiler ve şizofrenisi olan kişilerin

olmayan şizofrenisi olmayan kardeşleri ya da bir polar

bozukluk, yaratıcı mesleğe sahip olanlarda daha sık yaygın

bulunmuş. Özetle, yani ya ailede şizofreni

olması ya da bir polar bozukluğun ta kendisinin olması.

Şizofrenin hiçbir bağlantısı bulunmamış ve.

Bir ailevi şey benim eleştirim şuydu, yani burada bütün

çıkarsamalar hep yapılmış yazılmış kayıtlar üzerinden ve

kişiler arası ilişkinin nasıl bunların ölçüldüğünün falan

hiçbir şeyi yok. Her şeyin çok standart ve

güvenilir bir biçimde bakıldığı ön kabulü var.

Bu kayıttan çıkan çalışmalara o yüzden biraz şüpheyle bakıyorum.

Işte tıpkı şey gibi. Yani sanatçının geçmişine bakıp

hayatından bir şey çıkarsamaya çalışmaya benziyor aslında değil

mi? Evet.

Oradan yani. Işte belki jamesın yaptığı

şeyler için de en ilginci belki. Robert cuma'nın hayatıyla ilgili

ya da eserleriyle ilgili değerlendirme.

Onu anlatsana. Orada şöyle bir şey var, yani

Robert jum'un çok şey yapan eser veren.

Hani onlar numaralıyorlar ya böyle eserlerini işte birden

bilmem, 100 bilmem kaça kadar diyelim ki onların veriliş

zamanlarını bir şeye dökmüş. Yani yapılış zamanlarını bir

takvime dökmüş. James'in ve bu arada james'in

bilinen onun biliniyor şeyleri, hastalıkları yani depresyonları

var. Intihar girişimleri var

hastaneye. Yatışı var hatta hastanede vefat

ediyor zaten ve hipomonik dönemleri var.

Yani daha çok bugünün bakışıyla bakarsak bipolar 2 gibi Robert

cuma ve. Onun hipomonik olduğu dönemlerde

şaşırtıcı derecede şey sayıları eser sayıları artıyor,

yükseliyor ama tabii şunu hiç bilmiyorum.

Gerçekten bunu cah john morhton diye birisinin şeyine

dayandırıyor. Ne denir?

Onun hakkındaki biyografisine dayandırıyor dolayısıyla.

Onun bir zihinsel instabilitesi olduğu ön kabulüyle filan ama

Robert cuma nın. Atacaksın cem seninle de

paylaşmıştın, bir aile şeyi de var.

Orada da ölenmiştin. Evet yani orada mesela ailede

başkaları da var filan zaten. Dolayısıyla 10'a çıkart birpoler

bozukluktur demek ya da işte ailede bir polar ve depresyon

vardır demek daha kolay çünkü biliniyor onlar ve dolayısıyla

onun hayatının da böyle bir. Zaten kendisinin de galiba öyle

bir tanımı var. Şimdi hemen aklıma gelmiyor ama

kendisini de o. Sanki böyle doktor jack kılınmış

street taki gibi 2 ayrı ikiye bölünmüş 2 ayrı.

Hayat yaşıyor. Biri böyle daha şeytani biri

daha şey mazlum filan gibi anlattı bir.

Özgeçmiş hikayesi de var. Dolayısıyla o eser sayılarının

çok arttığı dönemleri o hipomi diye yorumlamış ama tabii şu

gene aynı şey ölmüş bir insanın arkasından bir post mu ortam

değerlendirme yapıyoruz. Yani o sırada gördük kaydı

aldık. Bu kişiyi hipomik timi yoksa

bunun böyle bir yaşam öyküsü var.

O dönemlerde çok fazlay eser üretiyor.

Bu dönemde kesin hipomonik timi. Yani ne kadar biz varız orada ne

kadar Robert Steven var. Evet, bizim yorumumuz her şeyi

değiştiriyor olabilir. Ki biz potkesti yapma amacımız

bu zaten bunun için mutluyuz. Nansi amca sen bunu üstesinden

gelebilmek için. Görüntüleme çalıştığı için

zaten. Şöyle bir şey yapmış, şimdi

kişileri yaratıcı edim sırasında veya bir ürün verirken

görüntülemede çıktı. Ne çıkıyor diye bakmak yani

emaara veya pete sokmak olacak iş değil yani emar'daveya.pt

iken hadi yaratıcı ol diyemezsin.

Öyle bir zorluk olduğu için de. Şunu denemiş başka pek çok

deneyden sonra aklına gelen şey. Rendom episodik collend tods

diye bir şey var yani. Mind onegde denen zihin

dolaştırma herhangi bir konuda problem çözmeye veya akıl

yürütmeye veya bir konuyu düşünmeye yönelik olmayan.

Öylesine akla nereye giderse götürüyor olmak bir tanesi bu.

Bununla kıyaslamak üzere kelime asosyalsyonu, resim,

asosyalsyonu ve örüntü tanıma gibi bir takım tasklar vermiş.

Yani 4 ayrı task var. Rest var bu ilginçte bir şey,

rest uygun da hani istirahat hali gibi rendem episodik cylend

sold aklından ne geçerse bunun dışında kelime asosyalsyonu,

resim görüntü, asosyalsyonu ve patent.

Tanıma hepsinin arasında da bir şey var.

Kontrol taskı var. Random appsodik cylend tods

sırasında active olan bölgeler asosyalsyon korteksleri, yani

görme, işitme, duyusal ve düşünce ile ilgili olan her şeyi

birbiriyle birleştiren ve anlam akfetmemize.

Sağlayan korteks bölgeleri. Esas onların işe yaradığını,

yani en çok yaratıcılık da onun etkili olduğunu söylüyor ha.

Bir de şu, bütün önemli olan buluşlar için veya yaratılar

için uzun bir intibasyon dönemi gerektiğini, bu rest o bakımdan

önemli. Yani herhangi bir şey için

aniden aydınlanma denen evraka anlarının uzun çalışma ve evraka

şey evraka diyorum. Uzun çalışma ve.

Gayret gösterme, araştırma etme çabalarının sonrasındaki.

Zihnin dinlenmeye bırakılmış olduğu anlarda geldiğini

söylüyor. Hani şık oldu belki biraz ama.

Evet. Yani tanınsaydısının öyle bir

sözü var. Yaratıcılık diyor onun şey.

Leriyle söyleyeyim, %99. Perspration %1 insation yani %1

ilham yüksek 99 terden oluşuyor diyor.

Işte tesla'yla onun kıyaslıyorlar filan yani

meşhurdur ya onların itiş kakışları tesla'da bir muhteşem

yaratıcı bir insan. Edisonın en büyük şanssızlığı da

online dönemler yaşamış olmak aslında her ısındı fena olmayan

yaratıcılıkta bir adam ama biri son derece çılgın bir dahi gibi

görünüyor ve tuhaflıkları var. Ama bir hastaları yok bilinen en

azından. Tam da senin dediğin tarzda

çalışan bir insan. Evet.

Newton içinde mesela şöyle bir şey vardır ya, yani elma

kafasına düştü ve o sırada bunu. Hani halbuki o olmadan evvel

karakülüs yapmış işte pirinci piyano, matematik bir şeyler.

Kalkıyorsa ya da evet onun yayınlayamamış adam depresyona

girdiği için ve kapandığı için falan gibi hikayeleri var

biliyorsunuz. Evet, yani bu yer çekimi ve

diğer formülü ortaya çıkmadan evvel.

Kadar çok eser vermiş ki. Yani bütün elmanın düştüğünü

gördüğü andaki evrakadan ibaret değil.

Evet, yani bu popülizm her zaman vardı ya da bu popüler.

Değerlendirmeler bu arada andrea sen buraya geldiğinde

konuştuğumuzda. Şey yaptığını söylemişti.

Bu emar BT çalışmaları pet çalışmaları deyince şimdi aklıma

o geldi. Yapılan bütün çalışmalar

geçmişte bütün bu ressamlar, şairler, yazarlar filan diye.

Halbuki o günümüz yaratıcılarına da el atıp georculuk as.

Mesela onun deneklerinden bir tanesi star wars'un yönetmenini

denek olarak kalmıştı. Peter Jackson aldım bilmiyorum

ama George kızı aldığını kendisi söyledi.

Yani işte George da şey. Yoktuk petrol diye anlattığı

için biliyorum. Ya onlar onları da tabii böyle

ilk isimleriyle çağırarak söylemeyi de çok seviyor.

Ya. Cart curt van'a good evet.

Evet. Bu haftalık bu bölümün sonuna

geldik. Bu bölümün sonuna gelince yine

bir ressam ve resim hakkında bahsedelim istedik.

Ressam ve resim olarak bugün ressam olarak daha doğrusu.

Eee tercih ettik resim olarak da ııı kendisinin eee doktor

gasenin evi isimle tablosunu tercih ettik.

Eee doktor gösteren tablosu ismini eseri aslında geçen

bölümün başında belirtmiştik. Bu resim ilginç yapan şeylerden

biri şu, 1.870 ikide porsezan over usül uvaza taşınıyor.

Orada van gogh'la aslında karşılaşıyorlar ve doktor

gasheli de orada karşılaşıp tanışıyorlar.

Ve bununla ilgili ilginç olan şey van gogh ııı, sezen'in

eserlerinin çoğunu ııı deli şeyleri diye adlandırılıyor.

Deli'nin eserleri olarak adlandırıyor.

Bu tablosunu ise doktor berşenin evi tablosunu ise çok beğeniyor.

Bu açıdan ilginç bir eser olduğunu söyleyebiliriz.

Bu haftalık bizden bu kadar haftaya tekrar görüşmek üzere

kendinize iyi bakın.